La INVESTIGACIÓN ACCIÓN

La INVESTIGACIÓN ACCIÓN como Método de Investigación para Docentes del PROYECTO JICA – MED

Prof. ROSENDO VILLAGRA CRUZ

Contenido
•¿Qué es la investigación acción?
•¿Cuáles son sus características?
•¿Para qué les sirve la investigación acción a los docentes?
•¿Cómo se lleva a cabo una investigación acción?
•¿Quiénes se benefician de una investigación acción?

¿Qué es la Investigación Acción?

•Es un método de investigación en el que el investigador tiene un doble rol, el de investigador y el de participante.
•Es un método de investigación que combina dos tipos de conocimientos: el conocimiento teórico y el conocimiento de un contexto determinado.

•tiene como objetivo resolver un problema en un determinado contexto aplicando el método científico.
•representa un esfuerzo conjunto entre los profesionales y los agentes locales durante todo el proceso de la investigaciónón: desde la definiciónón del problema por investigar hasta el análisis de los resultados.

•Implica el uso de CUADERNO DE REGISTRO (caso de JICA "PIONER") en el recojo de la información y en el análisis de los resultados.
•La validez de los resultados se comprueba en tanto y cuanto estos resultados son DEMOSTRABLES (Clase abierta y Clase Publica) a los que participan en el proceso de investigación.

La Investigación Acción en el Aula

•Es llevada a cabo por docentes y para docentes.
•Surge como método para resolver problemas pertinentes a la enseñanza-aprendizaje.

Características de la Investigación Acción en el Aula

•El docente tiene un doble rol, por un lado, es el investigador, y, por el otro, es un participante en la investigación.
•El objetivo de la investigación es relevante para el docente, en este sentido, el docente elige su objetivo.
•El docente lleva a cabo una investigación acción porque quiere cambiar “algo” que es relevante para él o ella.
•Durante la investigación, el docente trabaja en colaboración con sus colegas intercambiando experiencias (Reflexión de la clase abierta o publica).
•Al término de la investigación, se comparten los resultados con colegas y alumnos (Memoria anual del IPR).

¿Cómo se conduce una investigación acción en el aula?

•Paso 1: se elige el problema que se quiere cambiar o solucionar.
•Paso 2: se revisa la bibliografía pertinente.
•Paso 3: se plantea la pregunta que se quiere responder.
•Paso 4: se plantea la hipótesis o respuesta tentativa a la pregunta.

•Paso 5: se determina la metodología que se usará para recoger los datos.
•Paso 6: se recogen los datos.
•Paso 7: se analizan los datos y se sacan conclusiones.
•Paso 8: se comparten las conclusiones con los colegas y alumnos.

Paso 1: Se elige el problema que se quiere solucionar.

•Delimitar el fenómeno que se va a investigar toma tiempo.
•La delimitación del fenómeno es el resultado de la confrontación entre el conocimiento teórico y el conocimiento de un contexto determinado.

•Ejemplo de un problema:
"Los estudiantes de tercer grado tienen dificultades para dividir"

Paso 2: Se revisa la bibliografía pertinente

•Durante la revisión bibliográfica se establece un “diálogo” con la bibliografía:
–¿Qué métodos hay para enseñar a dividir?
–¿Qué factores intervienen en el aprendizaje de la división?

•La información aprendida se contrasta con el conocimiento práctico de un contexto determinado, en este caso, los alumnos que presentan dificultades para dividir.
–¿Qué particularidades tiene el grupo de estudiantes que presenta las dificultades?
–¿Coinciden las predicciones de la teoría con el conocimiento del contexto?

Pasos 3 y 4: Se plantean la pregunta por responder y las respuestas tentativas.

•A partir de la confrontación, se genera la pregunta que se quiere responder:
–¿Qué estrategias usan los alumnos para dividir?
–¿Son buenas estas estrategias?
•De acuerdo con lo aprendido en la revisión bibliográfica y con la observación del contexto, se plantean respuestas tentativas:
–Los alumnos usan la Estrategia 1. La Estrategia 1 no es buena.
–Los alumnos no usan la Estrategia 2. La Estrategia 2 sí es buena.

Paso 5: Se determina la metodología que se usará para recoger los datos.

•En el ejemplo, se elige el número de niños que participarán en la investigación acción.
•Es importante elegir una muestra representativa (mitad niños, mitad niñas, de la misma edad, que tengan más o menos las mismas características).

•Para obtener resultados más confiables, es importante recurrir a fuentes que impliquen diferentes puntos de vista. En el ejemplo, se pueden enumerar cuatro puntos de vista:
–Las reflexiones del profesor sobre su clase (recogidas a través de un diario de clase).
–Las impresiones de los alumnos con respecto a su propio aprendizaje (a través de una encuesta sencilla).
–Los resultados de pruebas tomadas por los alumnos.
–Las anotaciones de clase de un colega o supervisor que colabora con el profesor en la investigación.

•El diseño de los instrumentos de medición implica una revisión minuciosa de estudios realizados anteriormente.
•Cada uno de estos instrumentos de medición necesita ser diseñado cuidadosamente para asegurar que la información obtenida es la pertinente.
•Por ejemplo, el diseño de una encuesta para niños de tercer grado necesita tomar en cuenta las caraterísticas de los niños de tercer grado para que los resultados que arroje la encuesta sean válidos.

Paso 6 y 7: Recojo y análisis de los datos.

•Durante el recojo y el análisis de los datos es importante que el docente intercambie sus ideas e impresiones con otros colegas.
•El intercambio de ideas facilita el análisis de los datos.
•Cuando se analizan los resultados obtenidos de las diversas fuentes, se buscan coincidencias o puntos comunes.

•En el ejemplo:
•las reflexiones del profesor,
•los resultados de las pruebas,
•las impresiones de los alumnos, y
•las anotaciones del colega colaborador coinciden en que: à La mayoría de los niños usa la estrategia 1

Paso 8: Se comparten las conclusiones con los colegas, alumnos,padres de familia y Comunidad en general (clases Abiertas y Publicas).

•Los resultados de la investigación acción deben compartirse con colegas y alumnos para asegurar la difusión de la información aprendida.
•En el ejemplo: se concluye que la mayoría de los niños usa una mala estrategia para dividir. Surge otra pregunta: ¿cómo hacer para que los niños usen buenas estrategias para dividir?
•En este sentido, los logros de una investigación acción benefician directamente a los participantes de la investigación acción.

Síntesis

•La investigación acción es un método de investigación usado por docentes para resolver un problema práctico mediante el uso del método científico.
•La investigación acción combina el conocimiento teórico y el conocimiento práctico que el docente posee.
•En una investigación acción es muy importante aproximarse al fenómeno por estudiar desde diferentes puntos de vista.
•Una investigación acción no tiene un punto final porque siempre plantea nuevas interrogantes.

Referencias

•Consultas sobre aspectos teóricos y epistemológicos de investigación acción:
–Denzin, Norman y Lincoln, Yvonna. (2000). Handbook of Qualitative Research. Segunda Ed. Londres: Sage Publications. Capítulos 3 y 22.
•Consultas sobre otras investigaciones hechas por docentes:
–Edge, Julian (Ed.) (2001). Action Research. Case Studies in TESOL Practice Series. Alexandria: Teachers of English to Speakers of Other Languages, Inc.
•Sitios web de investigación acción:
•http://gse.gmu.edu/research/tr/
•http://www.oise.utoronto.ca/~ctd/networks/
•http://www.aera.net/pubs/

"PROPONIENDO TEORIA DESDE LAS EXPERIENCIAS DEL AULA"